01 / 找共同起点
看到许多账号发布相似说法，可以先比较措辞、图片和发布时间。如果都来自同一篇帖子，那么信息链条仍然只有一个起点，不能因为转发多就提高结论强度。
这一节读到这里：找共同起点，是理解本篇话题的一条线索。
02 / 独立来源是什么
不同来源需要各自具有直接接触相关信息的路径。一个人说自己看过，另一个人只是引用前者，这并不是两份独立观察，即便发布在不同平台也是如此。
这一节读到这里：独立来源是什么，是理解本篇话题的一条线索。
03 / 关注材料差异
有价值的补充应带来新的、可核对的事实，而不是把原文换一种语气。读者可以问一句：这次发布究竟增加了什么？如果答案只是评价，证据并没有随之增加。
这一节读到这里：关注材料差异，是理解本篇话题的一条线索。
04 / 给信息留出处
收藏原始链接和发布时间，能减少后续寻找来源的成本。引用时写明转述关系，也能帮助其他读者看见传播链条，而不是只看见声音的数量。
这一节读到这里：给信息留出处，是理解本篇话题的一条线索。
